谁来养活我？不要被标题吓到，这个“我”不是特指我，而是泛指我们国家8亿多农民。之所以发表这个感慨是由近来几件具有共性的事件：
　　1、条件较好的A对未来发的一些牢骚；
　　2、城铁上听到一对男女聊天，工作不久的女方谈及2000/月（不包括房租）养自己都不够，还需要向家里寻求支持；
　　3、与同事聊起生活压力。
　　从五十年代毛主席鼓励多生到七十年代末期实行计划生育，整个社会人口翻了不少，而这批人口现在正是社会的经济支柱，发挥着主导作用，这是人口红利带来的繁荣景象，社会劳动力相当充足，以至于可以多出相当大一部分的低价劳动力输出国外给世界打工，这批人也就是我们这个年纪的父辈，然而由于94年的通货膨胀导致中国经济的一次振荡，我们不少父辈开始陆续以各种形式下岗、失业，当然国家也给予了不少福利政策鼓励失业人员再就业，但是享受这一福利的人还是少数，而且也不是最应该享受的人享受了这些优惠政策。
　　从七十年代末期实行计划生育以来，以我们80后的这些人为典型代表，正在逐步走向社会，开始接受社会的历练。在劳动力众多的今天，我们似乎还感觉不到社会的压力，但是再过十年，当我们的父母都退休了，也就是现在创造景气社会的人口红利都步入老年时期，而由于计划生育导致带来的劳动力降低将明显的损伤城市的中产阶级，因为以前爷爷奶奶辈有四个子女赡养，每个子女的压力都不大，且父母两人仅有一个孩子，家庭经济压力不大，而我们现在需要一个人负责父母两人的养老或者对方的父母，随着生活水平的提高，社会成本的增加，80后的我们必须拼命的寻找可以获取高薪的工作来维持生计，社会会将不能创造高附加值的人给淘汰。如今被社会歧视的农民兄弟将难以翻身，将不得不依靠他们年轻的子女以强健的身体来打工挣钱，而他们挣的那些钱仅够维持生计，无法接受更为高等的教育，这样农民的儿子还是农民，最终倒霉的还是自以为很优越的我们，所以请社会不要再拿农民说事，套用薛涌的一句话说：“现在如果听任社会歧视农民工子女，就等于坐视别人盗窃自己的养老金。”

　　未来的搜索巨头按照目前的形式估计会三足鼎立（Google、Yahoo、Baidu），因为多足也多不出来，因为规模小了玩不起。
　　百度是采用一种模仿的商业模式，模仿Google的策略，就像QQ模仿MSN一样，一点技术含量都没有。但是去年yahoo意思到搜索技术的重要性，开始着手自己的搜索技术，我觉得会分为两种趋势，一种以按照Google的相关性搜索为主，一种以yahoo的标签（tag）搜索为主。
　　这两种技术完全是两种导向，一种是按照人们的搜索习惯以及人们对资源的关注程度将信息rank，所以人们通过Google查询的时候首先得到的是大家都希望得到的信息，获取信息比较准确。而yahoo去年收购了flicker之后对图片搜索能力有较大提升，因为原flicker本身就是一个图片分享网站，网友们按照已定的标签（tag）将他们的图片分类共享，yahoo就捡了个现成。说不定以后我会用Google查文字资源，用yahoo查图片资源（以后搜索MM照片就方便了，呵呵）。但yahoo这样将图片分类的活交由资源提供者用户自己区分的确有些冒险，况且如何组织类似的标签（tag）还需要看看yahoo以后的表现了。

　　一顿饭5万元，一次培训35万元，听起来不可思议，但却是不少内地企业近日正在忙活的两件事———“赞助5万元便可与前来中国的电影明星、现任美国加州州长的阿诺·施瓦辛格同桌进餐”的消息吸引了许多民企前来“竞争”；中欧工商管理学院等3家全球顶尖商学院目前推出一项号称为中国最好CEO度身定制的培训计划，共计24天，学费35万元，不少企业的CEO欣然前往。

　　这是我最近无聊在新华网的一条新闻，该手笔令不少像我们这种工薪阶层的咋舌，躲在高价服务的背后已不再是传统意义的物资满足与享受，而是现金比较流行的一个名词“眼球经济”，谁赢得的“眼球”越多，谁在市场上就越有利。这种经济模式典型代表之作就是去年闹得沸沸扬扬的“超级女声”，在赚饱了人们的眼球之后获得了巨大的效益。随之很多企业纷纷效仿，如搜狐的10万年薪召搜狗、淘宝的百万赢家都是如此。我就引用中国经济学家张维印的一句话：“中关村经济其实就是农村经济，就像今天大家种土豆赚了钱，明年大家都种土豆”。难道这些IT公司的CEO不就是有钱的农民吗？（希望这话不会引起相关人员投诉，呵呵）

　　姑且不论这种经济模式的利与弊，就这种模式下产生的影响力来看，不论是正面或者负面，能持续得长久吗？能真正让消费者主动淘腰包吗？就事件中的当事人来说，他们究竟是在“享受”还是“受折磨”？

　　记得在一年半以前我曾跟一个朋友谈过博客将在未来的互联网中起到关键的引导作用，也潜在在巨大的商机，但是只意思到商机的存在，也做了支持多用户，支持缓存的免费Blog（www.aiboke.com，由于人气太少，就自己在用，逼不得已关掉了），但是没有匹配较好的商业模式（关键是没钱！），最终导致这个项目的失败，经过一年多的对互联网服务这个已日渐成熟的第三产业经济的深入认识，总结了Blog的几点能与不能。

Blog的能：

1、   内容博客，人人都能自己发布自己的观点，并能够与志同道合的人分享，通过此种方式可以结交更多的朋友，这也是比QQ那种大海捞针式漫无目的的交友模式高明的地方之一，这也是博客为什么被当今大都市种绝大多数中青年用户所认可；

2、   新闻博客，光有内容固然不够，于是一种新技术孕育而生——RSS，通过聚合，符合一定规则（RSS1.0、RSS2.0、ATOM1.0等标准）的信息内容重新组织，这就使得博客有了一种新的用途，新闻聚合，将各个网站有价值的新闻重新聚合到一起，这种方式带来了阅读新闻的新的革命；

3、   聚合博客，基于上面介绍的技术，博客可以聚合其他博客的内容，目前微软以及其他SP都提供了这种用途，好像今年年初就提出来了；

4、   门户博客，这种类型以及专业博客可以提供两种很好的商业模式，这种模式以比较专业的资讯信息，比如下载内容、音乐博客、知识博客等等，这种博客有很多变形，目前也被许多门户网站所大力推荐；

5、   专业博客，这招算是我见过最为有效的推广博客的商业模式之一，最具代表性的就属新浪的博客，利用一堆明星与商届名流和社会知名人士来做宣传，一是提高了博客的品味、二是拉近了名人与普通老百姓之间的距离，然后举办一系列的博客大赛来吸引眼球，确实将博客的商业模式发挥到了极致。

　Blog的不能：

1、   不能无人气，没有人气是博客网站最致命的，光是注册用户以及浏览用户就应该有相当一部分的用户群；

2、   不能无活力，博客另一缺陷就是更新速度慢，当然这只针对单个博客来讲，如果按照100个博客用户，每个用户一周发表一篇文章的速度来计算，这样平均每天都能有十多篇的内容更新，所以内容的更新速率也是博客的一个评价指标；

3、   不能没有深度，你可以随便发表内容，不管健康的还是不健康、有价值的还是一钱不值的，但是一定要有一系列极具深度的评论文章，比如新浪的名人博客，哪怕只要明星随便写一个“啊，今天天气多美好。”这种主题都会引起一堆fans的回复，玩得就是人气；

4、   不能没有经济基础，博客是烧钱的，君不见各个知名博客提供商那个敢收费？那个敢把广告放到用户的博客中去（自己加广告不算）？这也决定了博客属于有钱人的商业模式，一个好的免费博客或者个人博客最终的命运都是被收购或者与某家知名网站合作，这也是博客的商业模式之一。

　　随着掌上通讯设备的更新以及3G、4G等无线技术的成熟，博客，信息的时代的宠儿将会有着另一番广阔的商业钱景。